[Article] Psychologie, épisode 1 : La dissonance cognitive

En ésotérisme il y a beaucoup de gens qui sont autodidacte, ce qui en soit n'est pas une mauvaise chose, mais qui amène souvent des gens à se forger des opinions sans vraiment maîtrisé un domaine particulier. Cela mène a beaucoup de discourt qui finissent en dissonance cognitive, car justement leur croyance se base sur une information erroné.

Si je puis me permettre d'ajouté, ce que je remarque est que ce genre dissonance arrive lorsque la personne commence à s'investir émotionnellement dans un sujet; plus l,attachement émotionnelle est grand plus la personne qui est en dissonance va défendre sa position avec véhémence, voir violence.

Oh merde, aristocratie éso, argumentation végan.
Waw!

Bon, je vais faire des copier/coller :
"Affronter de face ces croyances est plutôt risqué voire contreproductif. Il faut éviter de provoquer le phénomène de dissonance cognitive chez votre interlocuteur. Instaurer un dialogue qui puisse déclencher un questionnement puis une prise de conscience semble à priori la meilleure solution, à condition de faire preuve de patience. C'est un combat de longue haleine."

Et sur la vidéo elle dit bien qu'on a tous des cognitions,
et donc on est tous sujet aux dissonances cognitives.

C'est facile de pointer du doigts chez les autres,
rien ne prouve que vous ne le faites pas car vous réagissez aussi avec les vôtres.

Ca va devenir quoi les débats si tout le monde et bloqué sur son idée
en disant que l'autre est en dissonnance cognitive?

Il a été dit (et je l'ai copier/coller) qu'il ne faut pas affronter les croyances des gens.
Donner directement l'exemple de la viande et l'autodidactie,
c'est justement affronter des croyances.

Bref ce serait pas mal que l'on lise tous Descartes.
Que l'on essaye de valider par nous même nos connaissances
et même une fois fait, vérifier si il n'y a pas eu de biais fallacieux.
Avec ça, ça vous demandera tellement de travaille
que vous n'aurez plus le temps d'aller taquiner les dissonances cognitives des autres.
Donc déjà on ne viendra plus s'emmerder les uns les autres,
mais en plus on aura des connaissances plus fiables.
Voilà ça c'est dit.

Aller exemple de séries de questions pour les végans :

Prouves que tu existes.
prouves que le monde matériel existe. (c'est bon t'es déjà en PLS?)
Prouves qu'un poulet souffre. (là c'est la PLS totale).

On va faire la Même pour Makiavelis :

Prouves que tu existes.
Prouves que le monde matériel existe.
Prouves que tout les trucs éso éxistent.
Prouves que ce n'est pas qu'illusion de l'égo.

Voilà, je crois que c'est bon niveau dissonance cognitive,
plus personne n'ira pointer du doigt celle des autres.