Loi du TCR, de retour et/ou du Karma
Voici ma bien maigre opinion basée sur la tradition hindouiste et la loi de retour. Je vais également abordé le triple choc de retour qui fut amener dans la Wicca par Gardner au début du dernier siècle.
Les lois de retour tel le
TCR ou triple choc de retour, sont inspirées par les lois karmiques hindouistes qui ont soit été mal comprise, soit délibérément modifier. À l’origine, en hindouisme, le Karma est basé sur l’ensemble de nos vies. Des actions mauvaise ou bonne dans cet vie, n’aurait donc pas un impact dans cette vie, mais lors de la prochaine réincarnation (je résume beaucoup).
Ces lois de retour moderne, sont également grandement influencé par le christianisme et l’occidentalisation : on a tous tendance à croire qu'une bonne action va nous mériter une récompense alors qu'une mauvaise va nous apporter une sanction. Pourquoi dis-je que c’est influencé par le christianisme ou l’occidentalisation, parce qu’en occident, le christianisme nous a donné des bases de valeur commune à tous. Le concept entre autre de récompense / punition “Divine” ou si tu agis “pour le bien” tu seras récompensé, si tu tente de faire le mal, tu seras punis.
À l’origine, le paganisme traditionnel était beaucoup plus "wild" et tolérant quant à la pratique de leur membre. Ces lois ont récemment été popularisée (au détour des années 1990) par Hollywood dans la grande partie des films sur la magie (The Craft pour n’en nommé qu’un). En fait quand on analyse, on réalise que c'est plus du placebo qu'autre chose: quand on fait le bien, on se sent bien et n'importe quoi de bon qui nous arrive nous sera considéré comme étant une "récompense" à l'inverse quand on fait le mal et que, on culpabilise, on devient le propre geôlier de notre prison.
En terminant je finirais en disant que le meilleur exemple que j’ai est que ceux qui ne croient pas en ses “lois” universelle de retour ne note pas vraiment d’impact lors de leur action (bonne ou mauvaise) alors que ceux qui y croient en voit constamment, à mon sens, cela montre bien a quel point la loi de retour est subjective a la croyance du pratiquant et donc suggère que ce soit psychosomatique.
Machiavelis